블로그 글 진단 앱 Blog X-ray를 직접 만들어 보고, 내 글 세 편을 돌려 본 기록

작성자: 컴맹 집사

이 글은 제가 만든 앱을 소개하는 글입니다. Blog X-ray는 제가 직접 기획하고 AI의 도움을 받아 만든 무료 도구입니다. 판매하거나 광고를 받지 않습니다.

이 글에서 얻는 것

• 코딩을 잘 모르는 상태에서 웹앱 하나를 기획부터 배포까지 어떻게 끌고 갔는지
• 앱이 내 블로그 글 세 편을 어떻게 점수 매겼는지, 실제 점수표
• 점수보다 중요했던 것: 앱의 조언과 제 글쓰기 원칙이 부딪친 지점

왜 만들었나

블로그 글을 쓰면서 늘 같은 질문이 남았습니다. 제목은 괜찮은지, 휴대폰에서 읽기 불편하지는 않은지, 어디를 고쳐야 하는지. 전문가에게 매번 검토받기는 어렵고, 유료 분석 도구는 부담스러웠습니다. 그래서 “글 주소를 넣으면 기준에 따라 점검해 주는 도구를 직접 만들어 보자”고 시작했습니다.

어떻게 만들었나

1. 기준서부터 썼습니다. 어떤 항목을 볼지, 점수를 어떻게 줄지 먼저 정했습니다.
2. 처음에는 네 가지 항목, 항목마다 25점이었습니다. 이후 여섯 가지로 늘리고 배점을 다시 나눴습니다. 제목 15점, 도입부 15점, 모바일 가독성 15점, 시각적 리듬 20점, 경험 증거 20점, 키워드 밀도 15점입니다.
3. AI로 글의 어조를 판정하는 항목은 넣지 않았습니다. 사람이 쓴 글도 AI 글로 잘못 판정하는 경우가 많아서였습니다.
4. 글 주소를 받아 본문만 추출하는 과정에서 내부 주소를 건드리지 못하도록 막는 장치를 먼저 넣었습니다. 원문은 저장하지 않습니다.
5. 점검에는 AI API를 쓰지 않고 규칙과 계산만 씁니다. 그래서 비용이 들지 않습니다.
6. GitHub에 코드를 올리고 Vercel에 연결해 배포했습니다.

내 글 세 편을 돌려 본 결과

세 글 모두 제목, 모바일 가독성, 키워드 밀도는 대체로 높은 점수를 받았습니다. 낮은 점수는 두 가지에 몰렸습니다. 이미지 없이 긴 구간이 있다는 점, 그리고 경험을 보여 주는 사진과 표현이 부족하다는 점입니다.

네이버에 올린 두 글도 같은 기준으로 돌려 봤습니다.

네이버 첫 글의 시각적 강조 점수는 소제목을 못 읽은 탓일 가능성이 큽니다. 그래서 이 점수는 참고만 해 주세요.

점수보다 중요했던 것

앱은 “굵은 글씨가 하나도 없다”고 지적하고, 굵은 글씨를 넣으면 점수가 오른다고 알려 줍니다. 그런데 저는 굵은 글씨를 쓰지 않기로 정해 둔 상태였습니다. 글을 읽는 흐름을 끊지 않으려는 제 선택이었습니다.

이 차이는 앱의 조언이 무조건 맞지 않는다는 뜻입니다. 점수는 기준이고, 어떤 기준을 따를지는 글쓴이가 정해야 합니다. 앱이 가르쳐 준 것은 정답보다 “내 글이 어떤 기준에서 약한가”였습니다.

또 하나는 E-E-A-T 항목입니다. 이 항목은 체험 표현과 사진의 개수를 셉니다. 직접 해 본 경험이 얼마나 구체적인지는 재지 못합니다. 그래서 개수가 적어도 실제 경험이 충분한 글이 있을 수 있습니다. 이 한계도 확인했습니다.

여섯 가지 항목은 무엇을 보려고 넣었나

점수표에 낯선 말이 많아서, 각 항목을 왜 넣었는지 쉬운 말로 적어 둡니다.

• 제목(15점): 제목만 보고 무슨 글인지 알 수 있는지 보려고 넣었습니다.
• 도입부(15점): 첫 문단에서 이 글을 끝까지 읽을 이유를 주는지 보려고 넣었습니다.
• 모바일 가독성(15점): 휴대폰 화면에서 읽기 불편하지 않은지 보려고 넣었습니다.
• 시각적 리듬(20점): 이미지나 소제목 없이 글자만 길게 이어지는 구간이 있는지 봅니다. 위 점수표에서 가장 많이 깎인 항목입니다.
• 경험 증거(20점): 직접 해 본 표현과 사진이 얼마나 있는지 셉니다.
• 키워드 밀도(15점): 핵심 단어가 적당히 들어갔는지 봅니다. 형태소 분석이 아니라 어림값입니다.

내 글을 점검해 보는 순서

1. 점검할 글 주소를 복사합니다.
2. Blog X-ray 입력 칸에 붙여 넣고 진단 버튼을 누릅니다.
3. 총점보다 가장 낮은 항목 하나를 먼저 봅니다.
4. 그 항목의 조언이 내 글쓰기 원칙과 맞는지 따져 보고, 맞는 것만 고칩니다.
5. 고친 뒤 같은 글을 다시 넣어 점수가 어떻게 바뀌었는지 적어 둡니다.

솔직한 한계

• 워드프레스 글 세 편과 네이버 글 두 편을 점검했습니다. 네이버 글에서는 소제목을 제대로 읽지 못하는 것으로 보여, 시각 강조 점수는 그대로 믿기 어렵습니다. 티스토리는 아직 점검하지 않았습니다.
• 점수는 검색 순위나 승인 여부를 예측하지 않습니다.
• 키워드 밀도는 형태소 분석이 아니라 근사치입니다.

다음 계획

글을 고친 뒤 다시 점검해서 점수가 어떻게 바뀌는지 기록하겠습니다. 앱이 조언한 항목 중 제 원칙과 맞는 것만 반영하고, 맞지 않는 것은 왜 빼는지도 함께 적겠습니다.

AI에게 이렇게 맡겨 보세요

내 블로그 글 주소를 줄게. 제목, 첫 문단, 휴대폰에서 읽기, 소제목과 이미지 배치, 직접 해 본 경험 표현, 핵심 단어 반복을 기준으로 가장 약한 곳 한 가지만 골라서, 고쳐 쓴 예시와 함께 알려 줘. 내 원칙과 맞지 않는 조언이면 그렇다고 따로 표시해 줘.

2026-11-02 항목 설명과 점검 순서를 보강했습니다.