AI 다섯과 일 나누기, 기획·조사·개발·그림·음악 담당 정하기

작성자: 컴맹 집사

시즌 2 「비록 작은 왕국이지만, 왕립 개집사협회 앱의 세계관을 넓혀 가는 과정」 3편

대표 이미지: 여럿이 역할을 나누어 일하는 회의 자리 (사진: sakibmia24 / Pixabay)

시즌 1 때는 AI 하나와 모든 걸 했다. 아이디어도 묻고, 코드도 받고, 오류도 물었다. 앱이 작을 때는 그게 편했다. 그런데 웹툰을 그리고, 노래를 만들고, 반려견 동반 여행지를 조사하는 단계가 되자 한 대화창으로는 감당이 안 됐다. 대화가 길어질수록 앞에서 한 이야기를 잊었고, 조사하다 말고 코드를 고치다 보면 둘 다 엉성해졌다.

그래서 회사처럼 부서를 나눴다. 사장은 나, 직원은 AI들이다.

우리 왕국의 AI 부서 배치표

지금 왕립 개집사협회 앱을 만드는 데 쓰는 AI는 이렇게 나뉘어 있다.

여기에 하나가 더 있다. 앱 안에서 일하는 AI다. 혈통 감정소에서 강아지 사진을 보고 견종을 추측하는 AI는 구글이 공개한 작은 이미지 인식 모델로, 사용자의 휴대폰 안에서만 돌아간다. 이건 나중에 혈통 감정소 편에서 자세히 이야기하겠다.

나누고 나서 달라진 점

가장 크게 달라진 건 조사와 개발을 떼어 놓은 것이다. 휴양소를 만들 때 처음에는 개발하는 AI에게 “반려견 동반 가능한 곳을 넣어 줘”라고 했다. 그러자 그럴듯한 장소 이름이 술술 나왔다. 문제는 그게 진짜인지 확인할 길이 없다는 것이었다. 실제로 가 보니 없는 곳이 들어갈 수도 있었다.

그래서 조사는 조사실 AI에게 따로 맡겼다. 한국관광공사나 산림청, 지자체처럼 공식 자료에서 확인한 곳만 적고, 출처 주소와 확인한 날, 확인 등급을 함께 남기게 했다. 조사실이 만든 결과 파일을 개발실 AI가 받아서 앱에 넣는다. 부식보급청의 음식 정보도 같은 방식으로, 여러 자료를 비교한 표까지 만들어 넘겼다.

그림도 마찬가지다. 세자 그림 16장을 만들 때는 개발실 AI가 “이런 그림이 필요하다”는 프롬프트 목록을 쓰고, 미술실 AI가 그림을 그리고, 내가 골랐다. 그림이 앱에 들어간 뒤 글씨가 잘 안 보이면 다시 개발실이 화면을 손봤다.

부서끼리 일을 넘기는 방법

여러 AI를 쓰면 생기는 문제가 있다. 서로 대화를 못 한다는 것이다. 조사실 AI가 찾은 내용을 개발실 AI는 모른다. 그래서 일을 넘길 때는 반드시 파일로 넘긴다.

• 조사 결과는 데이터 파일과 조사 결과 문서로
• 디자인 결정은 기준서의 확정 결정 칸으로
• 다음에 이어서 할 일은 지시서로

지시서는 “이 문서를 다른 대화창에 그대로 붙여 넣으면 이어서 일할 수 있게” 쓴 문서다. 무엇을 먼저 읽을지, 지금 어디까지 했는지, 건드리면 안 되는 것이 무엇인지가 들어 있다. 덕분에 한 기능을 며칠에 걸쳐, 여러 대화창에서 나눠 만들어도 흐름이 끊기지 않았다.

한 AI가 쓰고, 다른 AI가 검토한다

부서를 나누고 나서 생긴 좋은 습관이 하나 더 있다. 중요한 계획은 만든 AI가 아닌 다른 AI에게 검토를 맡기는 것이다. 사람도 자기 글의 오타는 잘 못 찾듯이, AI도 자기가 쓴 계획의 빈틈은 잘 못 본다.

앱 전체의 큰 방향을 담은 종합계획서를 썼을 때도 검토 의견을 따로 받아서 고쳤다. 동궁을 만들 때가 대표적이다. 처음 계획서에는 “왕자견”이라는 별도 캐릭터를 새로 만들자고 적혀 있었다. 검토를 거치면서 이게 “우리 집 폐하의 세자”로 바뀌었다. 새 캐릭터를 하나 더 만들면 세계관이 갈라지지만, 폐하의 아들로 두면 연대기와 작위증과 동궁이 한 가족 이야기로 이어지기 때문이다. 기준서에는 이 변화가 “계획서에서 바뀐 것”이라는 표로 남아 있다.

검토를 맡길 때는 칭찬 말고 문제를 찾아 달라고 분명히 말한다.

이 계획서에서 초보자가 만들기 어려운 부분, 기존 기능과 겹치는 부분, 빠진 부분을 찾아 줘. 좋은 점은 말하지 않아도 돼.

이렇게 물으면 AI가 듣기 좋은 말 대신 쓸모 있는 말을 해 준다. 그리고 검토 의견을 다 받아들일지는 역시 내가 정한다. 검토 의견 중 절반은 받아들이고 절반은 “우리 왕국에는 안 맞아”라며 넘긴 적도 많다.

그래도 사람이 해야 하는 일

AI 다섯을 써도 내 일은 줄지 않았다. 오히려 분명해졌다.

1. 정하기: 무엇을 만들지, 무엇을 만들지 않을지는 내가 정한다.
2. 고르기: 그림 여러 장, 노래 여러 곡, 시안 여러 개 중에 고르는 건 내 몫이다.
3. 써 보기: 왕실 연대기는 출시 기준에 “내가 실제 날짜로 사흘 넘게 직접 해 보기”를 넣었다. “내일도 열고 싶은가?”는 AI가 대신 답해 줄 수 없다.
4. 책임지기: 앱에 들어가는 정보가 틀리면 그건 AI 탓이 아니라 내 책임이다.

나에게 맞는 AI 배치표 만들기

꼭 다섯 개를 쓸 필요는 없다. 시작은 둘이면 충분하다. “자료를 찾는 AI”와 “결과물을 만드는 AI”를 나누는 것만으로도 실수가 확 준다. 찾는 쪽에는 “출처 주소와 확인한 날짜를 반드시 함께 적어 줘”라고 하고, 만드는 쪽에는 “이 파일에 있는 내용만 써. 없는 건 지어내지 마”라고 말해 보자. 시즌 1의 AI와 함께 앱 만들기 솔직 후기에서 말한 “성실한 조수”가 이제는 조수 여러 명이 된 셈이다.

이전 글: 기능 하나 만들기 전에 ‘기준서’부터 쓰는 이유
다음 이야기: 한국판 하나 고쳤는데 미국·일본판까지? 3개국 자동 배포 만든 날